Cura, ut valeas!

Saremo in molti a seguire questa mini serie. Aspettavo da tempo che anche in Italia ci fosse qualche produzione di un certo livello.

Nella puntata di giovedì scorso 5 giugno, ho prestato caso ad alcuni dettagli e tra questi uno mi ha incuriosito.

Jonny Riva, ex pornostar “in ritiro” ed amico di Giorgia, è accusato ingiustamente di violenza nei confronti di una sua collaboratrice domestica.  Essendo un personaggio famoso a Bologna, se non altro per essere titolare del Jonny Place, la notizia finisce sui giornali. Verso il dodicesimo minuto dall’inizio della puntata, Giorgia legge la notizia da un quotidiano. Pochi sono i secondi durante i quali la telecamera si sofferma sulla notizia del quotidiano. Ovviamente l’attenzione dello spettatore è richiamata dal titolo dell’articolo e difficilmente si fa caso al testo in piccolo. 

Non so come mai mi è “caduto l’occhio” una riga più in basso ed ho avuto un flash: mi sembrava di aver letto un nome conosciuto.  Avendo mySky, torno indietro, ripasso sulla scena e blocco l’immagine. Era come pensavo. L’articolo non centra nulla con la notizia. 

Da mySky, senza un videorecorder non si possono salvare immagini o filmati. Mi sono arrangiato con la macchina fotografica, tanto è solo per far vedere quanto ho detto non certo per mostrare video o foto di qualità :)!

Cura, ut valeas.

Dopo una prova con la mia G9,  poche righe sulla CANON HV20. Acquistata da quasi un anno ho purtroppo girato pochi video, ma ho avuto modo di apprezzare le sue doti.

Nella scelta di una videocamera concorrono molti fattori, dall’economicità alla praticità e semplicità d’uso, dalle prestazioni alla versatilità.

Dati di dettaglio si trovano facilmente in rete. Ciò che mi ha spinto verso questa scelta sono stati:

• l’alta definizione
• la possibilità di fare acquisizione da sorgenti analogiche come ad esempio un videoregistratore. Questa funzione sta sparendo sulle videocamere non professionali.
• il MiniDV come formato di registrazione. Credo che sia ancora il miglior sistema per chi vuole fare editing. Purtroppo è meno versatile di un hard disk.
• la presa HDMI per collegarsi direttamente alla TV HD.
• lo stabilizzatore ottico, davvero superbo. 

Cura, ut valeas.

Pochi mesi fa ho ho acquistato una Canon G9, una macchina fotografica compatta. Forse non tanto compatta. credo che sia al limite superiore come dimensioni per questa categoria. Sicuramente, però, è più “trasportabile” di una reflex….. che rimane ancora tra i miei obiettivi prossimi.

E’ una macchina che consiglio sicuramente. Nonostante il suo sensore non paragonabile a quello di una reflex, fa delle foto spettacolari, almeno per gli appassionati non tanto esigenti come me. Ha moltissime possibilità di impostazioni. La maggior parte ancora le devo provare. Non entro nei dettagli tecnici della macchina. Si trova già tutto on-line su siti specializzati nel settore. 

Solo alcuni scatti: qualche macro, panorama in widescreen e un esempio delle capacità di zoom ottico (6x) e digitale (24x) dove si esaltano le doti dello stabilizzatore ottico e del processore.

Foto Macro

Caratteristica: Modo “Auto” (Dimensioni: 4000×3000 -Lunghezza focale: 8,205 -Tempo di esposizione: 1/160)

Caratteristica: Modo “Auto” (Dimensioni: 4000×3000 - Lunghezza focale: 7,4 - Tempo di esposizione: 1/60)

Panorama in formato wide

Caratteristica: Dimensioni: 4000×2248 - Modo “Auto” (Lunghezza focale: 7,4 - Tempo di esposizione: 1/640)

Prova Zoom

Foto senza zoom

Caratteristica: Modo “Auto” (Dimensioni: 4000×3000 - Lunghezza focale: 7,4 - Tempo di esposizione: 1/1000)

Foto con zoom ottico al massimo:6x

Caratteristica: Modo “Auto” (Dimensioni: 4000×3000 - Lunghezza focale: 44,4 - Tempo di esposizione: 1/1000)

Foto con zoom digitale al massimo:24x

Notare la stabilizzazione dell’immagine!

————-

Cura, ut valeas.

Secondo me (forse nel mio post precedente non era molto chiaro) i redditi potrebbero essere disponibili anche on-line. Sottolineo “anche”. Intendevo che la modalità usata non va bene, come ha evidenziato anche il Garante. Io proporrei di gestire un accesso autenticato al sito dell’Agenzia delle Entrate (per ciò che riguarda i redditi), un po come sul sito dell’INPS, voglio dire con un’autenticazione seria, un algoritmo che faccia un controllo nel database dei contribuenti per prevenire accessi fasulli e lasci traccia della visita. Cosa più importante è che si possa visualizzare al max un contribuente alla volta in modo da evitare di scaricare file o tabelle per fare indagini di mercato.

Credo che così sarebbero tutti più contenti. Come è stato fatto invece, secondo me, non è corretto. In fondo dobbiamo essere trasparenti nei confronti degli italiani ma non necessariamente nei confronti di tutto il mondo. Mica noi possiamo vedere il reddito del pinco-pallo americano!

Cura, ut valeas.

Poche righe.

Guardate queste immagini… che ne dite? Proponiamo un inceneritore “spaziale”?

Notizia originale.

Cura, ut valeas.